پروفایل کاربری
کدستان
تاريخ : - | - | نویسنده :
سنی قالب

نام: سنی قالب
.........................................................
جنسیت:
.........................................................
محل سکونت:
.........................................................
سن: 0 / 0 / 0
.........................................................
میزان تحصیلات:
.........................................................
شماره تماس:
.........................................................
ایمیل و ای دی یاهو:
.........................................................
درباره من: در این وبلاگ قالب ها به هیچ وجه ساخته نمی شوند. بلکه ویرایش شده و در اختیار وبلاگ نویسان قرار می گیرند.

نظرات شما عزیزان:

لا شیء
ساعت23:35---19 اسفند 1391
غدیر خم هم با استفاده از کتابهای خودتن(اهل سنت ) واقعه غیر قابل انکاریست که پیامبراکرم صلی الله علیه وآله و سلم از طرف خداوند تعالی امام علی علیه السلام رو بعنوان جانشین خودش تعیین کرده.
عمر 70 بار در طول دوران غصب خلافتش گفته اگر علی ع نبود عمر هلاک میشد. پس چرا خلافت را که حق امام علی علیه السلام بود تا مرگش غصب کرد؟
بنا به اذعان و اعتراف خود اصحاب پیامبر امام علی علیه السلام از نظر قرابت و سابقه اسلام و فضایل اخلاقی و وفاداری به پیامبر خیلی خیلی بالاتر ازخلفای راشدین و سایر مردم بوده پس عقلا هم باید آنحضرت جانشین پیامبر میشد نه هیچ کس دیگری.
والسلام علی من اتبع اله


لا شیء
ساعت23:35---19 اسفند 1391
غدیر خم هم با استفاده از کتابهای خودتن(اهل سنت ) واقعه غیر قابل انکاریست که پیامبراکرم صلی الله علیه وآله و سلم از طرف خداوند تعالی امام علی علیه السلام رو بعنوان جانشین خودش تعیین کرده.
عمر 70 بار در طول دوران غصب خلافتش گفته اگر علی ع نبود عمر هلاک میشد. پس چرا خلافت را که حق امام علی علیه السلام بود تا مرگش غصب کرد؟
بنا به اذعان و اعتراف خود اصحاب پیامبر امام علی علیه السلام از نظر قرابت و سابقه اسلام و فضایل اخلاقی و وفاداری به پیامبر خیلی خیلی بالاتر ازخلفای راشدین و سایر مردم بوده پس عقلا هم باید آنحضرت جانشین پیامبر میشد نه هیچ کس دیگری.
والسلام علی من اتبع اله


لا شیء
ساعت23:22---19 اسفند 1391
ادامه نظر قبل:اگه ابوبکر تعیین جانشین کردنش کار درستی بوده پس به عقیده شما سنی ها استغفرالله پیامبر عقلش اندازه ابوبکر نبوده که برای خودش جانشین تعیین بکنه!!!!!
و اگه بگی کارش درست نبوده پس نباید عمر جانشین ابوبکر میشد.
سنیها میگن جانشین پیامبر رو باید مردم انتخاب کنن حال آنکه عمر رو ابوبکر انتخاب کرد عثمان هم با شورا انتخاب شد!!!!
قوانینی که برای انکار امامت بلافصل حضرت علی علیه السلام بعد از پیامبر صلی الله علیه و آله برای خودتون درآوردین اینجوری پوشالیه .
حالا برو دنبال جوابی که وجودنداره یا اعتراف کن که شیعه حقه و سنی باطل.


لا شیء
ساعت23:00---19 اسفند 1391
سلام خدمت شما برادر سنی مذهب.
جواب دو بیت شعری که مبنی بر دروغ بودن مطلبم گذاشته اید به همراه کلی جواب اضافه تر در کتاب 22 جلدی الغدیر نوشته مرحوم علامه امینی رحمه الله تعالی رحمه واسعه آمده است.
کل این 22 جلد از منابع خودتون (اهل سنت) نوشته شده اگه متعصب نیستی و دنبال حقیقتی برو دنبالش و بخونش تا جواب کافی و وافی بگیری.
اگه اهل سنت راست میگن یه جزوه 5 صفحه ای از منابع شیعه در اثبات حقانیت خودشون بنویسن!
اگه میتونستن مطمینا تا حالا نوشته بودن.
شما میگید پیامبر جانشین تعیین نکرد و ما میدونیم که ابوبکر موقع وفاتش عمر رو بعنوان جانشین بعد خودش تعیین کرد حالا کار ابوبکر درس


نام :
آدرس ایمیل:
وب سایت/بلاگ :
متن پیام:
:) :( ;) :D
;)) :X :? :P
:* =(( :O };-
:B /:) =DD :S
-) :-(( :-| :-))
نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: